Ребят, у меня будет один к вам вопрос. По возможности, ответьте все, кто вообще в курсе ситуации. Он касается небезызвестного leshiy133, его мерзкой натуры. Давным-давно подобный пост уже был в ЖЖ. И вопрос там был тот же. И звучал он как: «Зачем вы френдите этого человека?». Я, как и многие тогда, ответил, что ради лулзов. Ведь его обширные рецензии многих доводили до слез, настолько это было глупо и нелепо. Единицы из миллиарда могли согласиться с его непоколебимым мнением. А все остальные делились на тех, кто ржал в голос и кто злился от всей этой ситуации. Но время шло, а болезнь развивалась стремительно. Я давно был забанен в его журнале, отфрендил и успокоился. Но персонаж, то и дело напоминал о себе. И в 99% случаев в виде ссылок на его очередное высказывание. И если на его отношение к кино мне давно насрать, то другие его увлечения меня несколько беспокоят. Как бы это помягче сказать, чтобы самому не наступить в это дерьмо... Думаю, все кто его знают, в курсе его особой любви к актрисам и персонажам раннего подросткового возраста. Кхм. То есть человек совершенно спокойно и никого не стесняясь, может выдать что-то в духе «в 13 лет девочки самый сок. Как жаль, что нет няшных эротических фотосессий с ними». Если нужны конкретные примеры, то их миллион в его комментах. И это блять приводит меня в некоторое замешательство, плавно переходящее в ужас.

Так что вернемся к главному вопросу. Зачем, ребята? Зачем вы еще держите этого персонажа в своих лентах? Почему позволяете ему писать у себя в журналах все это? Эра «поржать над его рецами», на мой взгляд, давно прошла. Еще baba_masha_chan со своими прекрасными постами закрыл эту тему. Хватит. Человек откровенно пишет ужасные вещи. А находятся люди, которые с ним еще устраивают «хи-хи» в комментариях. Да, это ваше дело, не мне вас судить. Но это повод все-таки задуматься. Когда я вижу милые переписки своих нормальных френдов с этим человеком, когда не вижу их адекватной реакции на подобные выпады, у меня волосы встают во всех местах. Это ненормально. Это, проще говоря, полный пиздец. И я бы хотел, если вас это не затруднить, узнать, почему подобное происходит?

Единственным верным решением этого дела я вижу выпиливания этого человека из всех адекватных лент. Удалить и забыть, как страшный сон. Пускай он варится в своем котле с теми немногими, кто доверяет его словам. Но вообще, по-хорошему, все его высказывания должны быть рассмотрены людьми посерьезнее. Простите, что в этот воскресный день поднимаю эту тему. Но на то есть причины. Ссылок давать не буду, но тот кто ищет, тот всегда найдет.

В рамках второго тура «Култовой кинорулетки» получил задание посмотреть фильм Хэла Эшби Harold and Maude, что у нас зовется точно так же.

Я думаю, многие из нас слышали о фильме. О том самом, где юный парень влюбился в 79-летнюю бабульку. Этим мои знания о фильме и были ограничены. Казалось, что меня ждет история полная горечи и разочарования, препятствий для столь несколько нетрадиционной любовной истории. Ждал мук героев и неприятных откровений и страстей. В итоге же все с точностью до наоборот. Жизнерадостная постановка, где два поколения, случайно столкнувшись, просто весело проводят время. Да и вообще весь фильм наполнен приятным юмором и забавными сценами.

Он, бледный парень, которого никто не понимает. Будучи сыном богатых родителей, он не пускается в наркоманские трипы и не сорит купюрами. Главным его развлечением является поход на кладбища. А его поступки против игнора со стороны занятых родственников - это имитация собственных самоубийств. И если его первый суицид заставил меня подскочить на стуле, то потом это все выглядело жутко смешно. Гарольд, в исполнении Бада Корта, умный и сообразительный парнишка. Все его проказы и закидоны не из-за вредности, а во имя протеста. Он пытается найти себя в жизни, но его тупо никто не понимает. Но одновременно мрачен и ироничен. А его мамаша отчаянно пытается найти ему удачную партию. Но парень не промах и пускает против этого весь свой актерский талант и находчивость. Это очень смешные сцены, я хохотал от души.

Она же весьма боевая бабулька. Она тоже ходит на похороны и провожает в последний путь неизвестных ей людей. Все это, то ли из-за приближающейся глубокой старости, то ли от скуки. Мод вообще ни с кем не церемонится. Делает все что хочет и как хочет. Веселиться, нарушает закон, танцует и поет, наряжается в яркие наряды. Она легко находит общий язык с людьми. Непосредственная и смелая. И прекрасно в итоге дополняет Гарольда. Она видит в нем спутника для своих похождений. Для него же Мод, как проводник в этом скучном мире. Час их похождений с легкостью заменяет просмотр десятка комедий.

Да, как оказалось, это комедия и мелодрама. Очень легкая и забавная. Совсем не драма. Подсознательно все-таки ждешь какого-то трагичного конца. Все-таки такие истории вряд ли обречены на «долго и счастливо». Ждешь его почти весь фильм. А когда он наступает, то оказываешься просто не готов на него как-то реагировать. С одной стороны, конечно, грустно. С другой же, после всего увиденного на душе приятно и тепло. И под веселую музыку на титрах сидишь и все это перевариваешь. Отличное кино.

Я выжил в первом туре! В меня стреляли лишь трижды! Будем надеяться, что и во второй перестрелке мне так же повезет. И спасибо всем, кто вообще голосовал там. Так веселей играть.

До просмотра я ничего не знал о фильме Пола и Томаса и Андерсона. Знал лишь, что вокруг него сформировалась группа ярых фанатов с их десятками на сайтах мира, и то, что Кевин Смит является главным противником этой постановки. Что же обещал мне синопсис:

Эта история произошла в долине Сан-Фернандо в дождливый день, когда на небе не было ни облачка. Благодаря вмешательству высших сил, а также нагромождению совпадений, случайностей, действий разных людей, их жизни и судьбы переплетутся и проникнут друг в друга в течение одного дня, финал которого будет незабываемым.

То есть вы понимаете, что в фильме будет куча персонажей, несколько параллельных сюжетных линий, они сплетутся в одну в финале, который нам не суждено будет забыть. Ну, хорошо. Такие фильмы я люблю. И раз о сценарии картины ходили легенды, то это явно стоит просмотра.

Что же в итоге. У нас действительно несколько персонажей со своими драматическими историями. Но видите ли какая проблема во всем этом. Ни одна из них даже близко не смогла меня заинтересовать. Эти странные, уставшие люди, с их какими-то проблемами вызывали лишь раздражение. Сначала. конечно, непонимание всего происходящего, а уже потом нарастало недовольство. И вроде можно понять и принять некоторую лоскутность сценария, ведь нам обещали что-то особенное в финале. Возможно, все они окажутся родственниками, над которыми особо жестоко издевается судьба, и им будет уготовлено встретиться в одном месте, чтобы мы оценили всю горесть их существования. Но если настолько велика ставка на конец фильма, то это совершенно не значит, что все остальное должно быть скучно, унылым, чудовищно бесполезным. Особенно когда твой фильм идет три хуеблядских часа! Боже, ну за что? За что мне эта история о придурке копе, тупой и бесполезной наркоманке, умирающих стриках, их родственниках, распухшем медбрате, секс-гуру с лицом Тома Круза, умном ребенке и дебиле, который хочет поставить скобы на свои зубы?! Все эти истории, нарезанные кусками ножом слепого повара, являются квинтесенцией всего самого раздражающего в кино. Раздражает их нелогичность, инертность, гордость. Раздражают их слова и поступки. У меня, пожалуй, никогда ничего подобного не было. На это просто больно и скучно смотреть. До зубного скрежета. Три часа, чтобы дождаться наконец, чтобы они наконец умерли, или что-то сделали с собой нехорошее.

Но нет, в итоге судьба не сталкивает их лбами, не приводит в одно место, не дает оправданий всему тому, что было до. Она всего лишь вываливает им на головы дерьмо. И оставляет их в покое. Даже толком не завершая сюжетные линии. Вовсе забывая о некоторых героях, а стальных оставляя в раздумиях, которые непонятны смотрящему. То есть мне. Нет никаких «случайностей и нагромождения совпадений». То, что некоторые герои встретились - это уже значит, что их судьбы переплелись и вообще караул и туши свет? Три гребанных часа спущенных в пустоту.

Действительно великолепным фильмом на тему столкновений судеб является «Сука-любовь» Иньяритту. Если кто-то вдруг не видел этого шедевра, то забудьте о существовании раскрученной «Магнолии». Посмотрев этот мексиканский фильмы, вы поймете, какие последствия для жизни людей может иметь одна-единственная автомобильная авария. Вот там накал. Вот там страсть. Вот там... даже не драма, там настоящее человеческое горе. Живое и без дурацких редких метеорологических явлений. А «Магнолия»... блять... мне не понравилось. Кевин Смит был прав.

Болея за Арсенал, начинаешь верить в чудеса. В везение. Судьбу. И даже немного в Арсена Венгера. Нет, в АКБшника ты не превращаешься, но редкие просветления в его работе все-таки находишь. А еще немного начинаешь гордиться. Совсем чуть-чуть. В нынешней ситуации, когда сезон был проигран, еще не начавшись, итоговое третье место воспринимается, как трофей. С тех пор, как Венгер признал, что попадание в четверку для нас будет сродни трофею, я не переставал над ним смеяться. А теперь понимаю, что, увы, это был самый реальный подход к делу. Потеряв четырех игроков основы, вступив в чемпионат с разобранной командой, установив миллион антирекордов и снова вылетев отовсюду, мы все-таки нашли силы и запрыгнули на единственное, 100% дающее право играть в следующем году в ЛЧ, место. И как бы ни сокрушались некоторые глупые якобы фанаты, на данный момент это высшая точка. И мы ее покорили. И пусть даже не все сделанные в панике покупки, при отсутствующем Венгере, себя оправдали, но к середине сезона у нас сформировалась крепкая, интересная команда. Которая сделала все от себя зависящее, чтобы уж совсем не очернить юбилейный 125-ый сезон.

В рамках «Култовой кинорулетки» получил задание посмотреть фильм Жан-Жака Бене 37°2 le matin, так же известный как Betty Blue, что у нас зовется «37,2º утром» или, не поверите, «Бетти Блю».

Не стал заранее читать описание фильма. Думал сделать себе сюрприз. Включил. Слушал веселенькую музыку. Вспоминал где мог ее еще слышать. Вдруг задумался, а что если фильм окажется каким-то особо диким? С постоянной еблей и убийствами детей? Вот титры закончатся, а там уже кто-то придается страсти и греху. Ну и что бы вы думали? Титры заканчиваются и перед нами предстает комната, в ней стоит кровать, на которой, под пристальным взглядом Джоконды с репродукции на стене, совокупляются два человеческих индивидуума! Причем так весьма сосредоточено и страстно. Началось, подумал я и загрустил. Но как только подумал, человеческие особи кончили и заснули в объятиях друг друга. И никто никого не съел. То есть можно смотреть дальше.

А дальше получилась такая история. Он, беззаботный худощавый парень, который живет в Богом забытом уголке Франции, в деревянном пляжном домике. Она, взбалмошная и дикая, вспыльчивая и противоречивая, переезжает жить к нему. И первые 20 минут мы наблюдаем за началом их совместного проживания. В ходе которых мы узнаем, что хозяин земли, на которых расположены эти лачуги, не очень-то доволен тем, что Она здесь поселилась. Она же плевать хотела на него и его порядки. А Он оказывается среди двух огней. Между любовью всей его жизни и спокойствием бытия в этом месте. Все заканчивается довольно-таки быстро. Она узнает, что Он писатель, написавший так сильно понравившуюся ей книгу. И Она, повинуясь рвению своего страстного сердца правдами и неправдами вытаскивает Его из этого омута в нормальную жизнь. В город. К друзьям и знакомым. И уже там мы вынуждены следить за их амурными делами вплоть до финальных титров.

Интерес к фильму у меня падал с каждой минутой. Сначала, казалось, что нас ждет такая душевная история о паре на краю мира, в уютном местечке на берегу, где они будут узнавать друг друга и любить в откровенных позах. Потом же была надежда на роуд-муви, но герои быстро достигли места назначения и осели в городе. И там все обернулось банальнейшей историей любви. Все по классической схеме. Она чудит и сходит с ума. Он старается удержать ее в рамках приличия. Все это скрашивается нездоровой любовью героев вести ходить и вести диалоги абсолютно голыми. А оператор и не думает как-то скрывать их первичные половые признаки. Со временем история настолько погружается в пучину безразличия, что хоть сколько-то важные события воспринимается со спокойным лицом. Тебя уже не трогает Ее беременность, проблемы с публикацией Его книги, их общие скандалы. Не смотря на все старания это все видится каким-то стерильным. А финал закономерным. Причины культовости картины для меня неизвестны. Да, в какой-то момент она по-европейски непосредственна. С другой же стороны совершенно обычна и предсказуема. Для меня это скорее потеря времени. Хотя начало обнадеживало.

После прошлой рулетки я говорил, что вряд ли буду еще участвовать. Но с того момента прошло время. Я уже не так загружен делами. А новая реинкарнация игры заинтересовала правилами. И если меня не выкинут на голосовании, то с удовольствием поучаствую в продолжении игры.

После просмотра второго вполне официального трейлера "Возрождения Темного рыцаря" у меня в голове на несколько дней повис один единственный вопрос. Куда делись яйца у Кристофера Нолана? Нет, правда. Это выступление на две с половиной минуты пронизано такой тоской и выпендрежем, что впору подозревать британского режиссера в том, что он немного заигрался. Судите сами, ролик одного из самых ожидаемых фильмов года настолько показушен, будто у нас тут не блокбастер за миллиард долларов, а какое-то скромное кино из обоймы Санденса. Персонажи говорят ничего незначащие реплики, экшен сворачивают в минуса, а на фоне непонятный шум. Даже взрываемый к чертям стадион не производит никакого эффекта. Потому что все остальное неспособно поддержать этот накал.

Я могу понять, что успех "Темного рыцаря" мог сорвать Нолана крышу. Вот по-честному, хоть кто-то из вас ожидал того, что он увидел? Да, после отличного "Бэтмен: Начало" можно было ждать приличного продолжения на том же уровне. Но кто-то вообще ждал такого хайпа? Миллиарда сборов? Пополнения в цитатниках и чуть ли не требований номинации на "Лучший фильм" на всех Оскарах? Ой вряд ли. Но это случилось. А потом случилось и с "Началом" и окончательно вписало имя Нолана в историю. Да, он до этого делал отличное кино, но такие многомиллионные успешные выступления не могли пройти незаметными. И если для нас это означало то, что теперь от Нолана всегда следует ждать чего-то особенного. То для самого Кристофера это видимо означает, что он может позволить себе делать ролики подобные этому. И мне плевать, что он не сам монтирует трейлеры. Они создаются на основе готового материала. И если там сейчас вырисовывается подобная тоскливая драма, то я серьезно понижаю градус ожидания.

Со стороны Ворнеров ситуация простая. Всем понятно, что на фильм и так пойдут. Но заряжать на этом фоне ролики подобные этому я считаю подлостью. Поймите меня правильно, я бы с удовольствием увидел этот трейлер в кинотеатре. И я бы не стал плеваться в экран и кидаться стульями. Но один лишь тот факт, что для такого мощного фильма ролики монтирует девочка-первоклассница повергает меня в тоску и уныние.

Трейлеры к прошлому Бэтмену заряжали. В них была мощь. Была фактура. Там не боялись зарядить музыку на полную, чтобы ролик действительно ебашил. Все это скрашивали цитатами Джокера и наборов отличных экшен-сцен. Альтернативный трейлер (был и такой) я пересматривал сотни раз. В нем чувствовалось, что пришел настоящий мужик и вернул Бэтмена из времен шапито Шумахера. Окончательно и бесповоротно. Тогда я действительно верил, что комиксовую мазню можно успешно сочетать с серьезной драмой. Мрачно и реалистично. В прошлый раз баланс был соблюден. Сейчас же эти заигрывания заставляют меня в лучшем случае зевать. В худшем интересоваться наличием яиц у режиссера. Нолан, где они?

Немного припозднился. Но это, собственно, не играет никакого значения ни для меня, ни тем более для вас. Апрель вышел жутко загруженным. И я многое пропустил. До такой степени, что пропускал даже сеансы у себя дома. Времени хватило лишь на 8 фильмов. Что, вообще мало, конечно. Но учитывая все произошедшее в этом месяце, вполне неплохой результат.

Под катом нереальных просто размеров скриншоты, чтобы прям на экран не влезали. И, разумеется, без намека на подписи, чтобы вам было сложнее угадать фильмы, конечно же. В мае постараюсь смотреть больше. Сам себе обещаю.

Сегодня впервые сходил в свежеоткрытый IMAX. Правда чуть не опоздал на сеанс, ибо добираться как-то совсем неудобно, но да не суть. Отдал три сотни, что вполне божеская цена для события подобного рода, получил очкинаполебла и попал в зал. Я нихера не знаю какие там стандарты у подобных типов залов, но пока экран не включили, никакого особого впечатления он не производил. Ну большой. Но есть ощущение, что в другом кинотеатре он как-то больше. Просто этот как будто нависает, да и сел я близко. Забегая вперед скажу, что не то чтобы подобный формат единственно верный для просмотра какого-либо фильма. Ну да, в некоторых сценах погружение заметное, будто через экран переступаешь. Но таких моментов парочка на два часа. Да, звук приличный, в коленки знатно дует. И только в автобусе по пути домой понял, что чутка оглох на одно ухо. Да и картинка не сильно темная, как нас уже приучили эти унылые тридэ-залы. Сидел на 4 ряду (первые три вообще не вариант, там только ботинки героев разглядывать) и это вполне ок. Расфокус пару раз случался, но не смертельно. Плюс один или два ряда пожалуй было бы идеальным местом. Но вообще не могу сказать, что теперь буду ходить туда регулярно. Я скорее вынуждено пойду в соседний обычный 3D зал и посмотрю кино за меньшие деньги. В следующий раз сюда скорее всего только на "Прометея", если жив буду.

Трейлеров не показали. Жаль. Ждал. Но показали просто очуменный промо-ролик самого IMAX. Ничего необычного. Просто какие-то движущиеся точки и отсчет от 10 к 1. Но как же круто это смотрится! Максимальное погружение. Мурашки по телу и вот это правильное ощущение кинотеатра. Ты понимаешь, что при всей возможности нынешней техники, такого дома ты не увидишь. Короче, настраивает на положительный лад перед просмотром. Хотя кино, мягко говоря, далеко от этих эмоций.

Что касается самого фильма, то много писать не буду. Стандартная супергероика, выделяющаяся только наличием большого количества понятно кого. Всем дали немного посолировать. Что плюс. Подсунули, на мой вкус, сомнительных злодеев. Но это для меня заранее был решенный вопрос. Понравилось, что при подобной команде антагонистов, героям дали время самим себя развлечь. Это уже не вызывало того недоумения, что было в роликах. Старк и Халк сделали для меня фильм. Они были вполне интересны как в "человеческом" обличии, так и экшен у них был самый осязаемый. Вот мой небольшой рейтинг героев по степени крутости в фильме:

1. Железный человек
2. Халк
3. Черная вдова
4. Агент Коулсон
5. Тор
6. Пеппер в шортиках
7. Капитан Америка

Короче говоря, не буду кривить душой и говорить типа "ах, как меня утомили эти блокбастеры". Я правда, не особый их ценитель, но без всякого там налета надменности. Стоит признать, что я нашел для себя интересные нотки, которые в фильмах Marvel не ловил со времен первого Iron Man. Но по сути это прямая как стрела история. Где появляются злодеи, где разношерстой группе приходится объединится и взорвав полгорода дать финальный бой. Это не плохо. По-другому, пожалуй, сейчас быть не может. И я подожду их следующую встречу уже с меньшим скепсисом.

Оказывается, я сегодня впервые за три месяца сходил в кино. Мда.

В рамках «Кинорулетки» получил задание посмотреть фильм Сидни Люмета Fail-Safe, что у нас зовется «Системой безопасности».

Это экранизация одноименного романа двух каких-то авторов. Книга вышла в свет в 1962 году, экранизация 2 года спустя. «Самый тревожный фильм эпохи» рассказывает о событиях времен, как ни странно, «Холодной войны». В тот же год, напомню, вышел и «Доктор Стрейнджлав» от Кубрика. Так вот эти два фильма весьма похожи друг на друга. Только вот в отличии от картины Кубрика, у Люмета нет и намека на юмор и фарс.

Тут точно так же самолет с атомной бомбой на борту отправился в последнюю атаку на СССР. В этот раз не из-за психа пилота, а из-за технической ошибки той самой системы безопасности. Вся разработанная ими технология в итоге обернулась против США. Они не могли отозвать атаку. Не было технических средств, да и пилоты злополучного борта, четко следовали инструкциям. Взрослые мужчины из высшего государственного руководства начали истерить и биться в припадках. Шутка ли, они стояли на пороге начала последней войны в их жизни. Они нисколько не сомневались, что удар по своей столице Советский Союз не оставит без ответа. И дабы предотвратить войну, президент США вступает в переговоры с секретарем СССР. Все это выливается в череду уступок, обещаний и клятв.

Обливаясь потом, Питер Фонда, играющий главу государства, пускается в затяжные переговоры с Москвой. Обе стороны, понимая весь ужас ситуации, в какой-то момент начинают доверять друг другу и сотрудничать. Вплоть до раскрытия военных тайн. В эти моменты просто надо видеть актеров. Эти генералы и чиновники на глазах седеют и сходят с ума. Этот момент, когда из заклятого врага СССР переходит в статус вынужденного компаньона, показан изумительно. В финале же герои приходят к совсем уж крайним мерам, ставя себя в ужасные условия. В этот момент понимаешь, что эта история так просто не закончится. Сама же концовка фильма – это настолько мощный щелчок, что после него минуту сидишь и не понимаешь, какого хрена сейчас произошло. Ведь не смотря на всю ядерную паранойю и бедственное положение героев, такое вряд ли кто-то ожидал увидеть. Представляю, какую реакцию в свое время производило это кино, если даже сейчас его последние сцены заставляют поежиться. Жутковато и смело.

Для себя считаю рулетку проваленной. Ведь у меня даже не было времени вообще посмотреть фильм. И если бы не столь большой срок для выполнения задания, то не успел бы. Я вообще думал, что крайний срок был в прошлое воскресенье. Так внимательно я читал правила. Да и писать отзывы, тем более по необходимости, не люблю. Когда есть что сказать, тогда они здесь и появляются. Увы, в этот раз сложно было подобрать слова. Хотя кино неплохое. Идея с рулеткой любопытная, но я в следующий раз вряд ли буду участвовать. Посмотрим, короче.

Не знаю, как это назвать. Финчер заигрался? Или тот факт, что это чтиво стало каким-то жутко культовым позволило снимать настолько размашисто? Два с половиной часа абсолютной тоски и импотенции в плане динамики и хоть сколько-то интересных сюжетных ходов. Как-то сонно и вяло. И вроде бы в заснеженной Швеции все так и должно быть, но ведь не работает же. Сначала двух главных героев ведут параллельно, потом сводят. Но от этого кино ничуть не меняется. Редкие проблески вроде «общения» Девушки со своим новым опекуном не дают общей картине ничего нового. Можно подумать до этого момента никто и не подозревал, что Девушка весьма странная и вся в себе. Руни Мара и ее пирсинг переходит и переезжает из сцены в сцену с одинаково страдальческим выражением лица, напуская скучного тумана вокруг своей персоны и нисколько не меняясь. В финале же внезапным образом выходя в луч света, и пытаясь, наконец, социализироваться в обществе. Почему? Зачем? Я совсем не почувствовал, что герой Крейга как-то особо повлиял на нее. Он же не был первым человеком, с которым она общалась или спала. И вот, кстати, о спала, совершенно из ниоткуда взявшаяся сцена секса. То есть ну просто: «Давай, трахнемся? – А давай». И это все притом, что до этого момента автор старательно рисовал асоциальный образ Девушки. Я не понимаю этого. Не вижу связи. Не вижу логики. Это просто какой-то размен на еблю и все. Пусть будет еще одна сцена. Не знаю как для вас, а мне этот момент впечатления очень подпортил. Ну и в очередной раз убедился, что ничего не понимаю в женской актерской игре. В голову лишь лезут мысли, что нынче с большой охотой дают номинации за пирсинг в сосках. Намазанный стилистами и костюмерами необычный образ – это еще не роль.

Что касается главной линии расследования, то тут я еще больше склоняюсь к тому, что экранизировали дешевый роман из киоска с газетами. Два часа герои перебирают фотографии, дышат пылью в архивах, общаются со свидетелями и тыкают по клавиатуре. В итоге выходят на жутко предсказуемого гадского гада, а главное дело разрешается наибанальнейшим образом. Все два часа я никак не мог поверить, что весь этот детектив так раскручивается какими-то примитивными ходами, без шока, вызова и новизны. И это не какие-то мои придирки и тараканы. Я просто не верю, что эта история, о которой все говорят, могла настолько быть простой, прямолинейной и просто таки обычной. Такие истории по десять штук раскрываются ментами и детективами на нашем ТВ в прайм-тайм. У меня просто слов не было, когда они все это свели к финалу. И ведь на это потратили два с половиной часа, господитыбожемой!

Ненавижу такие ситуации. Вроде все хвалят кино, а ты смотришь и не понимаешь. Невольно задумываешься, что упустил какой-то момент, не услышал реплику, не уследил за сюжетом. Но ведь нет, смотрел внимательно, терпел два с половиной часа, а ничего хорошего о фильме в итоге сказать не можешь.

Все, к сюжету этого сериала у меня больше нет претензий. Они наконец-то выруливают на ту колею, которую изначально должны были занимать. Они должны быть ближе к комиксу, добавлять чуть-чуть своего и просто не выеживаться. Хотя справедливости ради стоит признать, что то, как они изменили участие персонажа Шейна в этой истории, явно пошло на пользу проекту. У Бернтала и сценаристов получился отличный персонаж. Один из немногих, кто здраво смотрит на ситуацию вокруг и совершает закономерные поступки. «Нельзя быть просто хорошим парнем и выжить. Уже нельзя» - жестоко, но справедливо. Пока герои пытаются сохранить остатки человечности, следовать каким-то законам и моральным принципам, этот мир просто пожирает их. Без жалости и сожаления. Шейн же делает все, чтобы выжить. Да, может порой его поступки не верх гуманизма, но попробуйте придумать что-то лучше и остаться наплаву. Собственно он и героиня Лори Холден делали для меня весь этот сезон. Он такие, какими и должны быть люди в такой ситуации. Учитывая, что остальным героям авторы выделили мало мозгов, то на их фоне эта парочка просто какие-то сверхлюди, которые должны были заселить эту планету после окончания аойны. И учитывая финал сезона, я очень переживаю за продолжение.

В остальном же «Ходячие мертвецы» превратились в такое приятное для меня «мыльце». Сейчас они в идеальном формате «зомби-муви». Том самом жанре, которому я готов прощать штампы и некоторые мелкие глупости и случайности. Для меня подобное кино хорошо именно тем, что там регулярно все происходит по какому-то странному, даже дикому, стечению обстоятельств. Здесь все крутится на простых схемах. Герои застряли на дороге – ждите зомби. Встретили еще выживших – ждите неприятного диалога. Попытались помочь человеку – попрощайтесь со своей жизнью. Здесь не надо ничего усложнять. Задушевные разговоры должны сменяться свирепым экшеном. Героев надо пускать в расход, и приводить на их место новых. И не размениваться на сожаления и демократию. Приятно, что создатели нащупывают нужный формат для The Walking Dead. Приятно было не ошибиться, когда давал ему шанс в этом сезоне.

Что касается продолжения, то появление Мишон меня несказанно радует. Выдайте мне еще Тайриса, и мне будет все равно, что некоторых актеров до сих пор не обучили навыкам игры. В противном случае я буду поминать этого парня каждый раз в своих отзывах! Хотя боюсь, что вряд ли его в ближайшее время увидим. Там вполне отчетливо видится история с тюрьмой. Так что ждем пришествия, как минимум, Томаса.

На протяжении двух предыдущих сезонов Hung был, кажется, самым ненужным сериалом на свете. Там вроде была неплохая задумка, но воплощение было таким тоскливым, что я ругал себя каждый раз, когда возвращался к просмотру. Вот убейте, не знаю, зачем смотрел. Ради Томаса Джейна, наверное. Не ради беспорядочной ебли уж точно. Но я так подумал, что на эти небольшие сезоны получасового сериала уж я всегда найду время. Поэтому недавно взялся и за третий сезон. И знаете, не зря. Он получился лучшим.

Теперь же все выкрутасы сериала здесь возведены в абсолют. Тут все трахуются и друг друга предают. Потом мирятся, снова трахуются и снова предают. И так по кругу. 10 эпизодов пролетели как один. Интриги, секс, интриги. Персонажи не могут никак договориться, и все больше скатываются в эту пучину разврата. Это наконец стало сериалом об отношениях людей. Тут уже не заигрывают с социальщиной, упадком Детройта и прочими бедами. Этого было достаточно в прошлых сезонах. Теперь смысл только один – Джейну нужны деньги и он зарабатывает их проституцией. Сюда добавили еще парочку диких персонажей и заварили нехилую кашу. И чертовски жаль, что после этого сезона шоу все-таки закрыли. Я даже успел этому порадоваться, не видя еще этих последних эпизодов. Теперь, конечно, очень жаль Hung. Тем более что сам сезон не поставил точки. Там было жирное такое многоточие.

Вот убейте, не могу понять необходимости последнего трейлера «Прометея». Отметем момент с обязательной рекламной кампанией, тем более для фильма за 250 миллионов. Но вот тем, кто читал все новости, зачем это? Зачем эти две с половиной минуту тем, кто сначала ждал нового «Чужого», потом схватился за голову, когда о нем запретили и мечтать? Зачем было все показывать для тех, кто до момента публикации ролика находился на тонкой грани между «этот фильм - новый «Чужой» и «этот фильм о чем-то другом». Лично меня все эти загадки держали в напряжении и заставляли интересоваться проектом. Тут уже было до мыслей в стиле «ох, интересно, когда они в фильме раскроют карты и будет ли вообще что раскрывать?». А тут выходит трейлер, в котором сами авторы, не боятся чуть ли не прямым текстом говорить, что там не только то самое «ДНК «Чужого» зашито, а вполне себе чистокровный приквел выходит. И уже ничего не скроишь. Дальше будет только больше информации. А в то что они блефуют, я не верю. И ведь понятно, что они лучше меня знают, как продвигать свое кино. Но я лучше знаю, чего бы я не хотел увидеть до релиза. И от чего у меня должно было хотя бы чутка капнуть слюна в кинотеатре. Я не из тех, кто в каждом фильме ловлю отслыки к другим фильмам, но порой испытываю потребность в таких просмотрах. Последний раз, может быть, это было на четвертом «Терминаторе». И в этом случае я надеялся на «Прометей». Идеальным форматом для знакомства с которым был тизер. Никому не надо было залезать еще дальше.

Раз уж я называл подобный пост в прошлом месяце моими воспоминаниями, то так и образовалось название этим подборкам. Это по-прежнему кадры из фильмов, что я видел за прошедший месяц. Не всех. Какой-то установки в выборе здесь нет. Кадры по-прежнему без подписи. Но это по-прежнему не угадайка. В феврале в основном пересматривал хорошие фильмы. Некоторые даже пару раз. Так получилось. Кстати, есть даже одно кино, которое я в прошлом месяце тоже смотрел.

Предлагая то ли в шутку, то ли всерьез идею поста о «плохих» журналах, я не думал столкнуться с такой волной энтузиазма по этому поводу. Все такие разом: «Даааа, давай, мочи их!». Какие же вы злые оказывается, лол. На деле же, решившись все-таки все это написать, единственным злодеем окажусь я. Ну да и ладно, подумаешь.

Приступим к делу чуть позже. А сначала важная информация. Я ни в коем случае не буду беспочвенно хамить чужие журналы. Я даже, в общем-то, и хамить-то их не буду. Просто со своей стороны выскажу… нет, не недовольство, неправильное слово. Претензии? Вроде тоже не то. Короче просто расскажу, что мешает мне комфортно воспринимать эти три ЖЖ. Да, в списке их будет три. Я не стал включать туда очевидные позиции диких и всем известных действительно плохих журналов. Во-первых, про них неинтересно писать. Во-вторых, вы и так регулярно на них ссылаетесь, когда хотите привести пример чего-то действительно ужасного. В-третьих, я их просто не читаю уже. А эти три журнала у меня в ленте есть. То есть если вы тут ожидалли троллинг по отношению к тому же Лешему, то ошиблись.

Я надеюсь, все поймут, что этим постом я не хочу там кого-то оскорбить. Не стоит задачи просто назвать чей-то ЖЖ плохим и выступить в роли эксперта. Поверьте, я абсолютно спокойно отношусь к этим людям, и монитор не забрызгиваю слюнями, после каждого их упоминания. Просто наверняка у многих из нас есть друг к другу что предъявить или на что-то указать. Не ради срача все это пишу, а чисто просто пообщаться. Вдруг меня переубедят (хотя, по мнению некоторых это невозможно) или укажут, что я урод, не прав и вообще. Но послушайте, мой журнал вот он здесь. Так же и вы можете прямо сейчас все мне высказать. Не только те, кто будут в этом списке, а любой желающий. Не думаю, что этого стоит бояться. Понимаю, что для некоторых ЖЖ, как вторая жизнь, плавно захватывающая первую. Но не надо делать из этого трагедию, например. Надеюсь на конструктивную беседу, а не тупо хамство в ответ. Все-таки стоит сначала все это прочесть, если захотите что-то сказать. Но, а если вы чисто захотите матом поорать от такого положения дел, то я всегда готов.

По заголовку, я думаю, вы раскусили мою задумку. Там, под катом 18 мужчин, за карьерой которых я в данный момент наиболее пристальней наблюдаю. По традиции моих топов (о да, у меня уже есть традиции) количество пунктов ровно количеству интересующих меня объектов на тему. Не гонюсь за краткой объективностью, чтобы загонять все это до размеров десяти позиций или наоборот расширять его до более привычных круглых чисел. Да, я мог бы включить еще пару персонажей, но они как-то некстати дискредитировали себя накануне. Ах, да, изначально пост задумывался, как «топ молодых актеров», но пока все это пухло в моем мозгу, кто-то из них дорос до настоящей звезды, а кто-то вылетел из гонки. Да и зачем дважды вставать, если можно выразить респект всем интересным актерам сразу в одном месте? Поэтому вот то, что из этого вышло. Почитайте, посмотрите. Что касается расстановки по местам, то тут все очевидно, кто больше всего интересует на данный момент, тот и выше. Здесь не оцениваются их актерские способности в целом. Хотя там, в принципе, по каждому пункту я все расписал.

Из всех номинаций на «Оскар» меня всегда больше всего интересовали сценарные. А конкретно оригинальные истории. По списку номинантов, зачастую, можно судить о том, удался ли год в плане новых идей, ведь сиквелами, приквелам и ремейкам там места практически не находится. Так вот бывали выдающиеся года, когда из пяти претендентов трудно было выбрать лучший. За примером далеко ходить не надо, Оскар 2010 года был прекрасным в плане этой номинации. Там и Пиксар, со своей, наверное, самой взрослой историей, и гений Тарантино со своими ублюдками и «Посланник», который мне жутко понравился. Еще был «Серьезный человек» Коэнов и победитель Hurt Locker.

В этом же году все печально. На раскаленном добела моем лице кипит слеза, когда я смотрю на нынешних номинантов. Еще на стадии объявы претендентов у меня закрались сомнения. А уж когда я посмотрел эти фильмы… Если кратко, то для меня победитель очевиден. Единственный фильм, достойный именно сценарной награды – это иранский «Развод Надера и Симин» или как в оригинале Jodaeiye Nader az Simin, или как более понятный A Separation. Вот уж где мощный, собранный, увлекательный сценарий. Простая, бытовая зарисовка из жизни обычных иранских людей. Заявленная, как посвященная разводу главных героев, на деле же оказалась историей о поломанных судьбах, ответственности, религии и обычаях этого народа. Титульный развод это лишь точка запуска всех последующих событий. Как сказала дочь Надера и Симин своему отцу: «Ничего бы этого не произошло, если бы ты уступил маме». В ленте справедливо сравнивали это кино с тем, как будто бы мы подсматривали за скандалами своих соседей, жадно всматриваясь в замочную скважину. Все так. Но для одних это мерзкое и пустое кино. Для других самая живая и правдивая история года. И воспринимать эту номинацию, ни в коем случае, не стоит, как случайную.

Что касается остальных, то тут не все так радужно. Вот, например, Margin Call стоило назвать, как «Финансовый кризис: Начало». Фильм, с отличным актерским составом, рассказывает о мало понятных и интересных вещах. Да, может быть он более дружелюбен, чем Too Big to Fail (в котором вообще без бутылки или экономического образования невозможно было разобраться), но все равно бесконечно далек от народа. Все что делают местные персонажи, так это с выпученными глазами пялятся в мониторы, заламывают руки по поводу того, что у их компании не сходится дебет с кредитом, с ужасом говорят о возможных последствиях и заседают за длинными столами. Как повод заставить попиздеть хороших актеров в кадре сойдет, но как один из лучших сценариев года вряд ли.

Или вот облизанная многими «Полночь в Париже». Ок, кино действительно любопытное. Но в итоге не ушедшее дальше задумки отправить молодого Альтер-эго режиссера в прошлое и свести его с историческими личностями. По сути, это набор скетчей в стиле «вот я бухаю с Хемингуэем», «вот с Дали поржали с носорогов», «а это мы катаемся на тачке с Фицджеральдом». Забавно? Согласен. Но в историю не складывается у меня. Особенно в ту, чтобы наградить всеми наградами мира. Идея того, что у каждого свое представление о Золотом веке нашей истории, меня мало удовлетворила. Единственное, с чем бесспорно справился сценарий, так это с созданием самых мерзких персонажей года, в лице героев Шина, МакАдамс и Нины Ариандны.

А «Артист», с его 10 номинациями явно достоин всех остальных, кроме сценарной. Потому что так же, как и Midnight in Paris ограничился лишь начальной задумкой. В данном случае снять, не побоюсь этого слова, оммаж немому кино. Там все как вроде бы и надо. Милая, наивная, добрая история. Приятные герои, интрига, взлеты и падение, «ба-бах!», наконец. Но я не знаю, как именно академики выбирают победителя. Читают ли отдельно сценарии или куски его. Или оценивают его по мере просмотра, связывая написанное с визуальными образами. Сложно судить. Но «Артист» хорош лишь задумкой, историей, которая пришла в голову авторам, а не сценарием в целом. А награждают именно за него, номинация не зовется «лучшая идея».

А как же Bridesmaids, спросите вы? А никак. Не стал смотреть. В этом году Оскар заработал еще один минус в карму, когда связался с этим. И можете сколько угодно меня упрекать, но я совсем не верю, что там вообще есть на что смотреть. Доверюсь многочисленным отзывам обычных смертных, а не критиков с Запада и заочно заклеймлю это кино «несмотрибельным» и «недостойным». Тратить время и проверять я не желаю. Даже если каким-то чудом это кино победит в итоге. Чур, меня, чур!

Быть гуннером – значит обманывать себя. Думать и надеяться, что все можно исправить. Верить, что без серьезных покупок можно что-то выиграть. Быстро забывать о том, как надеялись выиграть хотя бы один из 4 турниров, в которых мы участвуем. Уже несколько лет безвольно сливаем все что только можно. Чудом закрепляемся в четверке и этим удовлетворены. Никаких амбиций, желания и способности побеждать, у этого клуба больше нет.

Сейчас нас спасет лишь уход Кронке, который, надеюсь, все-таки продаст свои акции Усманову. А за ним и уход Венгера. Пора прекратить обманывать себя. При таком руководстве мы никогда ничего не добьемся. «Арсенал» - это уже просто предприятие по заработку денег. Спортивные результаты уже никого не волнуют. Клуб получает жалкие 20 миллионов дохода в год и этим удовлетворен. Зато мы не убыточный клуб, как некоторые, радуется руководство. Кронке дал понять, что его все устраивает, и он хочет видеть Венгера у руля. Если не разбить этот тандем, то с каждым годом все будет только хуже.

Сначала, уже в этом году, мы не попадем в Лигу чемпионов. Все эти натянутые маски, что клуб переживет эту финансовую неудачу, мол, трудно, но терпимо, дико раздражают. Чушь собачья. Учитывая, что они там еще за стадион не расплатились, и подписания новых контрактов грядет, можно уже сейчас рассчитывать на то, что клуб покинет Ван Перси. Потому что, только продав его, можно будет рассчитывать заткнуть дыру в бюджете и остаться в плюсе. У нас просто нет больше звезд. Да, поскорбим, но ничего не сделаем. Кронке затылок почешет, Венгер ногти погрызет и опять, вступаем в новый сезон. И так до победного, до Чемпионшипа.

И если это не изменить, то все будет так же, как и сейчас. Игроки будут выходить на матч, будто из-под палки. Немотивированные, усталые, несобранные. Будут так же валяться с травмами. И их некому будет заменить. Потому что мы не будем тратить деньги. У «Милана», перед матчем с нами, было 11 травмированных игроков. Так говорят. Хоть кто-нибудь заметил, что им кого-то не хватало? А у нас перед самым важным игровым отрезком года вылетают с повреждениями основные игроки обороны. И заменить их некем. Потому что на скамейке сидят либо ненадежные люди, либо те, которые никому уже не нужны и которые продолжают просто получать в клубе зарплату. И все это повторяется из года в год. И пора уже это прекратить. Нас и так уже никто не воспринимает всерьез. Этот год может стать решающим. Либо менять что-то в этом межсезоне, либо мы уже никогда не поднимемся. И начинать надо с главного. Спасибо за все, но…

Венгер, уходи.

Пожалуй, и правда, получить Оскар кому-то кроме «Артиста» в этом году будет чертовски трудно. Практически невыполнимо. Понимаю, что выступаю в роли КО, ведь нормальным пацанам уже после наград различных гильдий магов все стало ясно. Но тут я просто сам посмотрел и убедился, что этот тот самый фильм, который, если академики не наградят, то потом будут жалеть об упущенном моменте всю жизнь. И дело даже не в том, что этот фильм мило поставлен и сыгран, задорно сопровожден сильным саундтреком и вообще одновременно максимально и умилителен и трагичен и рассказывает обычную историю так, что дух захватывает. Просто в его лице они совершат реверанс в сторону всего жанра, погладят по головке авторов за их дерзость и смелость, и просто не будут пытаться выбрать из остальных 8 фильмов лучший. Потому что хоть немного ориентируясь на их предпочтения, сложно выделить хоть один из них. Выбрать то же «Древо жизни», как бы мне этого не хотелось, было бы очень смело с их стороны. Но вряд ли они на это пойду. А пересуды на тему, что Вайнштейнам второй год подряд не дадут, считаю странными. Тоже мне, аргумент.

А что касается тех, кому не понравилось, то тут лишний раз могу развести руками. Ну, там ладно еще черно-белые фильмы не перевариваете, усатых мужчин боитесь и Франция для вас страна-предатель со времен Второй мировой, можно понять. Но когда уважаемые и не очень господа начинают рассуждать в стиле того, что «Артист» надругался над жанром немого кино, опошлили те славные времена и сыграл в неумелую пародию, то… то… блять, вот вы это все серьезно? Давайте уже на чистоту, как часто вы наслаждаетесь фильмами тех времен? Или у вас Бастер Китон, как обязательный пункт в сеансе домашнего проката? Вы прям специалисты по жанру и готовы сходу цитировать любую гримасу Чаплина? Мне сложно поверить, что кто-то будет смотреть эти фильмы не для того, чтобы желанную галочку на известном сайте поставить. Исключительно академический интерес ведь. Чего людей-то обманывать? Перед кем позировать? Особо удивляют высказывания о том, что ТОГДА-ТО кино было лучше и интереснее, сейчас так не делаюуууут. Думаю понятно, что я не говорю о каких-нибудь кинокритиках из советской газеты «Сеанс» (или как он там называется?). Это же блогеры пишут. Страшные люди.

Про это кино так много уже написали, что вроде и добавить нечего. Но я попытался. Если вы ранимая и легко провоцируемая личность, то лучше не читайте. Как-то слишком высокомерно получилось. Даже я это признаю. Ой, это ведь, наверное, вначале поста надо было написать… ну ладно.

Тут недавно я и Андрей Аршавин проспорили Обитонскому. Победитель выбрал поистине жестокое наказание. Он практически силой заставил меня посмотреть фильм (Untitled). Это название такое. И скобки тоже часть его. У этого фильма нет названия. То есть оно есть, но его как бы нет. Хотя по задумке авторов такое название, как «Без названия» видимо должно было многое о фильме говорить. Не знаю, как назвать этих людей, у меня для них даже названия нет. Им все это на руку. Захочешь другу о фильме рассказать в двух словах и не сможешь:

- Какое же говно этот фильм!
- Какой?
- Ну, этот…
- Какой же?..
- Без названия.
- Без названия?
- Без названия.
- Ну не хочешь, не рассказывай.

Я сначала не мог понять задумку obi_ton, заставить, смотреть меня этот фильм. Я на тему споров с друзьями обычно жестче обхожусь. Чего стоит история со вторым «Адреналином». Я вообще поначалу такой думал, ха, напугал, посмотрю, как нефиг делать. КАК ЖЕ Я ОШИБАЛСЯ.



Самое интересное во всей этой истории, что у меня уже очень-очень давно была сохранена картиночка, которую я все никак не мог придумать в какой пост вставить. Или хотя бы удачно подсуетиться у кого-нибудь в комментариях. Оказалось, что это кадр из этого фильма. Какая, блять, ирония.

Подумывал ограничиться отзывом о фильме, в котором не было бы отзыва. Типа, какое название, такой и фильм. Но решил, отнестись к проблеме серьезней.

Короче, это кино о людях, которые вращаются в кругах, помешанных на современном искусстве. Женский персонаж - дама в позерских очках заведует галереей, в которой выставляется светило современного искусства. Светило, кстати, очень похож на Винни Джонса. Мужской персонаж, в исполнении Адама Голдберга, человека, которого я боюсь, поэт-песенник. Жесткачит на рояле, тащится от звуков рвущейся бумаги, бьющегося стекла, а главной фишкой выступления считает грохот цепей в ведре, подвешенном на веревке. Короче типичные люди мегаполиса, которые адекватной жизнью насытились, а побеситься еще хочется.

Так вот. Вот вы вообще, как относитесь к современному искусству? Мне крайне пофигу, что конкретно скрывается за этим понятием, но когда вижу, людей, которые восторгаются куском резины на стене, моргающей лампочкой в пустой комнате или беспорядочными звуками, которые выдают за музыку, я понимаю, что те очень даже шарят в современном искусстве. И это очень смешно. Еще более смешным мне кажутся люди, которые делают вид, что этим интересуются. Самыми несмешными те, кто отдает за экспонаты миллионы. А вот самыми смешными оказались те, кто об этом еще и фильм сняли. То ли у меня проблемы с восприятием иронии (мне, кстати, недавно на это указали, вот я и задумался), то ли они все это серьезно. Персонажи перетекают с одной тусовки в другую. Слушают «музыкальные» исступления мужского персонажа. Охают на выставках в галерее женского. Те между собой имеют половую связь. Потом опять все по кругу. Творческие личности страдают. Ты смотришь, сколько осталось до конца этого диафильма. Называешь всех их идиотами. Уговариваешь себя это выключить. А на экране исполнитель херачит палками по ведру, а под потолком весит корова в бусах. И все это однотонно и вообще ни о чем. А под всей этой драпировкой копеечная мелодраматическая интрига, об которую не стали бы мараться авторы действительно хороших фильмов этого жанра.

Недавно мы все видели «Выход через сувенирную лавку», который касался темы этого самого нетрадиционного искусства. Так вот там черту адекватности практически не переходили. И в формате документалки устраивали чуть ли не экшен. Это смотрелось очень круто и свежо. И давало положительное представление обо всем этом параллельном мире. Тут же выступление для непонятных целей. Современное искусство адекватно не осветили. Историю толком не рассказали (я так и не понял, чем дело кончилось). Даже денег не заработали.

Что это, инсталяция под названием «Возьми и потрать еще полтора часа своей жизни?». Вот пишу сейчас это и думаю, а вдруг я попал под влияние? Вдруг это такой эксперимент, когда ты видишь ничто без названия и начинаешь думать только о том, что видел. Думать, почему нет названия, и почему там ничего не было. Гребанный «Черный квадрат», Бермудский треугольник и фиолетовая трапеция! И уже в других картинах начинаешь находить знаки, отсылающие тебя к кинокартине «Без названия». А все персонажи в других фильмах ходят с бородой, как у Голдберга. Даже женские. А корова! В бусах! Теперь ведь я не смогу есть говядину! Я что теперь, проклятый индус? И не надо тут расизма! अन्यथा, आप ईश्वर, भगवान और अन्य poeben है सज़ा देगा! obiton तुमने क्या किया है???! Somebody Call My momma! пиу-пиу, апчхи и слоновий бивень вместо глаз!!!!??!?980-1191>>==&#.

Вы не поверите, но это пост об отсмотренных фильмах за месяц. После того, как моя краснознаменная рубрика «Кинокаталог» выкатывается теперь только по особым случаям, у меня совсем-совсем исчезли подобные посты. Но тут еще дело и в том, что в прошлом году я катастрофически мало смотрел кино дома. Просмотров было не больше двух десятков. В этом же январе удалось посмотреть или пересмотреть больше тридцати фильмов. То есть прям прорвало вдруг. Под катом нет отзывов. Нет списка. Просто кадры из этих фильмов. Не из всех. Так, только тех, что запомнились. Подписывать не стал. Потому что все фильмы и так известны (но если что, спрашивайте, конечно) Да и зачем? Просто иллюстрированная страница увиденного за месяц. Просто на память.